Rechtsprechung
| BGH, 12.07.2023 - 1 StR 260/22 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,19183) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (9)
- IWW
§ 277 StGB, § 278 StGB, § 279 StGB, § 267 StGB, § 277 Var. 2 und 3 StGB, § 354 Abs. 3 StPO
- Wolters Kluwer
Ermöglichung des Rückgriffs auf den Tatbestand der Urkundenfälschung durch § 277 Var. 2 und 3 StGB a.F. und § 279 StGB a.F.
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Ermöglichung des Rückgriffs auf den Tatbestand der Urkundenfälschung durch § 277 Var. 2 und 3 StGB a.F. und § 279 StGB a.F.
- datenbank.nwb.de
Verfahrensgang
- LG Hechingen, 25.01.2022 - 1 KLs 11 Js 11651/21
- OLG Stuttgart, 08.03.2022 - 1 Ws 33/22
- LG Hechingen, 11.04.2022 - 1 KLs 11 Js 11651/21
- BGH, 12.07.2023 - 1 StR 260/22
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 10.11.2022 - 5 StR 283/22
Fälschung von Corona-Impfbescheinigungen auch nach altem Recht strafbar
Auszug aus BGH, 12.07.2023 - 1 StR 260/22
Der Senat schließt sich der überzeugend begründeten Entscheidung des 5. Strafsenats des Bundesgerichtshofs an, wonach das Fälschen von Gesundheitszeugnissen nach § 277 StGB aF zur Urkundenfälschung nicht im Verhältnis privilegierender Spezialität steht (BGH, Urteil vom 10. November 2022 - 5 StR 283/22 Rn. 39 ff., zum Abdruck in BGHSt bestimmt).
- BGH, 13.07.2023 - 1 StR 286/22
Vorlegungsvoraussetzungen des § 121 Abs. 2 GVG ; Sperrwirkung der §§ 277 bis 279 …
Denn der Senat hat durch Urteil vom 12. Juli 2023 (1 StR 260/22) entschieden, dass in Sachverhaltsgestaltungen, in denen der gefälschte Impfpass in einer Apotheke zur Erlangung eines digitalen Impfzertifikats vorgelegt wird, eine Sperrwirkung durch eine privilegierende Spezialität des § 279 StGB aF gegenüber dem allgemeinen Urkundstatbestand des § 267 Abs. 1 StGB nicht gegeben ist.